?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Originally posted by awas1952 at Богатый выбор вариантов укроразвития
Игорь Димитриев · 2016-05-30 23:47 · На всякий случай копирую полностью (как обычно, по возможности устраняю очепатки и уточняю препинаки).

Несмотря на частое использование слов «Европа», «европейский путь», перед Украиной стоят два варианта развития. Условно латиноамериканский и африканский. И я это говорю не для того, чтоб обидеть, а потому что эти страны уже прошли похожие социальные пертурбации и приняли отличные формы государственного устройства.

Латиноамериканская выглядит примерно так:

Во главе страны проамериканская хунта (слово знаменитое и вызывает уже улыбку).

Опирается она на армию и праворадикальные зондер-команды.

Часть страны удерживают марксисты и ведут многолетнюю партизанскую войну.

Крестьяне-индейцы в дремучих джунглях выращивают коку, а криминальные бароны под контролем американских агентств по борьбе с наркотиками тянут контрабасом кокаин в Штаты и Европу.

Но хунту не трогают, санкции не вводят, потому что это свои сукины дети и они обеспечивают транснациональным корпорациям доступ к природным ресурсам — меди и бананам, а Штатам нужные заявления.

Все довольны: амеры контролируют политику, корпорации — ресурсы, хунта в доле, индейцы жуют листья коки, партизаны борются за светлое будущее, музыка, танцы, красивые женщины.

В Африке всё иначе. Африка в середине двадцатого века избавилась от зависимости и продолжает бороться с наследием колониализма.

Колонизаторы, исходя из своих соображений, нарезали границы государств, объединили в каждом из них разноязыкие народности и даже расы. Они моментально распались на группировки, взяли в руки мачете и автоматы и принялись изводить негров из альтернативных группировок.

Все племенные банды называются Партиями реформ и Демократическими фронтами, а вожди президентами.

Заводы, инфраструктуру и даже водокачки, доставшиеся от проклятого колониализма, раскрутили до винтика, а население вернулось к натуральному хозяйству.

Современные же предприятия по добыче полезных ископаемых построены иностранным капиталом и непосредственно им управляются. Это европейцы, американцы и Китай.

Безопасность бизнеса обеспечивают частные военные компании, они же в случае необходимости меняют строптивых и жадных вождей племён.

Разница понятна? В каждом случае ресурсы страны уходят на сторону. Но в первом государство сохраняется и местные в доле. Во втором есть только видимость государственных институтов, управляют странами европейские менеджеры, а местных привлекают в качестве наёмных работников. На разных уровнях.

Вот и Украина трепещет и ждёт решения. Будут поддерживать её вождей? Подкинут бабки на содержание вертикали управления? Смогут её бигмены претендовать на гордое звание «хунта» или нет? Или снесут их к чёртовой бабушке, посадят в панамский подвал и пришлют своих менеджеров по управлению персоналом?

Украинская власть хочет быть хунтой и своим сукиным сыном. Нервничает, потеет, боится, что её отменят. Решат, что она слишком дорого обходится. Со всеми пенсионерами, бюджетниками и вороватыми министрами. Просто наймут пару племён с тамгой и буквой N на камуфляже и разгонят эту смешную страну. А для охраны своих АЭС введут частный батальон.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel